وکیل مدافع محمدرضا شجریان از ابلاغ حکم دادگاه کارکنان دولت راجع به شکایت موکلش از صدا و سیما خبر داد و گفت: دادگاه شکایت شجریان مبنی بر پخش بدون مجوز آثارش را د
شکایت شجریان از صدا و سیما رد شد
عبارات مهم : شجریان
محمدحسین آقاسی عصر سه شنبه در گفت وگو با ایرنا راجع به شکایت محمدرضا شجریان از صدا و سیما به خاطر پخش بدون رضایت آثار وی اظهار داشت: تیر سال 88 به خاطر پخش بدون رضایت آثار موکلم در صدا و سیما، شکایتی را مستند به ماده 23 قانون حمایت از حقوق مولفان، مصنفان و بازیگران و صورت های معروف از این شرکت در دادسرای کارکنان دولت مطرح کردم.
شکایت شجریان از صدا و سیما رد شد
این وکیل دادگستری اضافه کرد: در این قانون صراحتاً آمده که اگر آثار کسی را بدون اجازه انتشار، پخش یا نشر دهند، مجازاتش 6 ماه تا دو سال حبس هست.
وی افزود: بعد از مدت کوتاهی از طرح شکایت، بازپرس وقت شعبه دوم دادسرای کارکنان دولت، با این استدلال که صدا و سیما در پخش آثار موکل، سوء نیتی نداشته، شکایت را رد کرد. در آن زمان، نماینده دادستان یا دادیار اظهارنظر، با قرار صادر شده است موافقت نکرد و علت عدم موافقت دادیار اظهار نظر این بود که مدیران صدا و سیما اطلاع داشتند که آثار پخش شده است متعلق به شجریان است و بدون اجازه پخش کردند و فقدان سوء نیت، استدلال درستی نیست و پرونده را جهت پیگیری زیاد به شعبه بازپرسی فرستاد.
وکیل مدافع محمدرضا شجریان از ابلاغ حکم دادگاه کارکنان دولت راجع به شکایت موکلش از صدا و سیما خبر داد و گفت: دادگاه شکایت شجریان مبنی بر پخش بدون مجوز آثارش را د
آقاسی گفت: در این مدت، بازپرس شعبه دوم دادسرای کارکنان دولت عوض کردن کرد و بازپرس تازه به نام قاضی فضلعلی پیگیری بسیار دقیقی انجام داد. در خلال این مدت هر دلیلی که مورد نیاز بود ارائه و اعلام کردیم از جمله اینکه وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی تایید کرد آثار پخش شده است و شرکت دل آواز متعلق به شجریان هست.
وکیل مدافع محمدرضا شجریان ادامه داد: بعد از دو سال، بازپرس شعبه دوم دادسرای کارکنان دولت، یک قرار 24 صفحه ای صادر و در 22 صفحه با برشمردن تمام جریان پرونده، نهایتاً بیان کرد که پخش آثار تا سال 83، مشمول مروز وقت شده است و صدا و سیما از سال 83 تا 88 نیز سوء نیت نداشته است و صدا و سیما را از اتهام انتسابی مبرا کرد.
آقاسی افزود: به قرار صادره در خرداد سال 90، اعتراض کردیم و پیگیری به اعتراض ما یکسال طول کشید و خرداد سال 91 آخر شعبه 1060 دادگاه کارکنان دولت که قاضی بسیار خوبی داشت، ما را جهت اخذ توضیح در خصوص اعتراض به قرار احضار کرد. نهایتاً خرداد سال 91 دادگاه قرار صادره را نقض کرد و صریحاً نوشت با توجه به اینکه صدا و سیما آگاه بوده که مورد نیاز است جهت انتشار از صاحب اثر رضایت بگیرد، دلالت بر سوء نیت دارد.
شکایت شجریان از صدا و سیما رد شد
این وکیل دادگستری گفت: پرونده به دادسرا برگشت و شعبه بازپرسی، متهمان را احضار و تفهیم اتهام کرد و نهایتاً 6 سال بعد یعنی در اردیبهشت امسال (سال 97)، پرونده جهت رسیدگی، دوباره به شعبه 1060 که قاضی آن عوض کردن کرده، ارسال شد و دادگاه 11 شهریور ماه جاری را جهت پیگیری تعیین کرد.
آقاسی افزود: با توجه به اینکه موکل به علت بیماری امکان حضور در دادگاه را نداشت، من به عنوان وکیل پرونده در جلسه حضور یافتم و از صدا و سیما نیز وکیل، معاون مربوطه و یکی از مدیران آن در جلسه حضور یافتند و تفسیر قضایی، سلیقه و نحوه تفکر قاضی این بود که صدا و سیما کار بدی نکرده و شاید پخش آثار به نفع موکل هم بوده است و هیچ کدام از دلایل ما مورد توجه دادگاه قرار نگرفت و نهایتاً یک روز بعد (12 شهریور)، دادگاه رأی مبنی بر رد شکایت صادر و اعلام کرد پخش آثار موکل در صدا و سیما، موجب شهرت وی شده است و به زیان او نبوده است.
وکیل مدافع محمدرضا شجریان از ابلاغ حکم دادگاه کارکنان دولت راجع به شکایت موکلش از صدا و سیما خبر داد و گفت: دادگاه شکایت شجریان مبنی بر پخش بدون مجوز آثارش را د
این وکیل دادگستری گفت: رأی صادره مغایر صریح قوانین است و قطعاً به این حکم اعتراض می کنیم لیکن معتقدیم حکم، با نادیده گرفتن محتویات پرونده و مستندات من به عنوان وکیل شاکی صادر شده است هست. بدون تردید اگر در مرحله تجدیدنظر دقت کافی شود، این رأی باید نقض شود و گرنه خبر بدی جهت صدا و سیما دارد مبنی بر اینکه از این به بعد می تواند آثار بازیگران و صورت های معروف را که وقت و هزینه صرف آثارشان می کنند، بدون موافقت صاحب اثر پخش کند.
واژه های کلیدی: شجریان | پرونده | اعتراض | دادگاه | محمدرضا شجریان | اخبار فرهنگی و هنری
دانلود فایل ها
توجه: ممکن است تمام لینک های دانلود به دستور مقام قضایی حذف شده باشد...
