عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس شورای اسلامی با اشاره به حکم نهایی دیوان محاسبات کشور راجع به بورسیه‌ها گفت: این حکم به هیچ وجه به معنای تائید و صحه‌گذاشتن بر
حکم دیوان محاسبات به هیچ وجه بر اعطای بورسیه های غیرقانونی مُهر تائید نمی زند
عبارات مهم : قانونی
محمود صادقی (عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس شورای اسلامی) در گفت وگو با ایلنا در تصویر العمل به صدور حکم نهایی دیوان محاسبات کشور راجع به بورسیه های دولت دهم مبنی بر اینکه تخلفی متوجه وزیر علوم وقت در وقت اعطای بورس نیست، گفت: لازمه اظهارنظر راجع به این رای دسترسی داشتن به رای هیات مستشاری بدوی هست، چون این رای جهت محکمه تجدیدنظر دیوان محاسبات است که در واقع رای هیات مستشاری را نقض کرده هست، البته حکم رای هیات مستشاری بدوی منتشر نشده هست، ولی از متن این رای دیوان محاسبات پیداست که حکم به بخشی از بورسیه ها و نه کل آنها مربوط می شود.
وی در این باره توضیح داد: بنابر دادخواست اولیه رای بدوی، دیوان محاسبات روی تعدادی از این بورسیه ها دست گذاشت و گفت؛ چون این افراد شغل دولتی داشته اند، نباید به آنها بورس تحصیلی داده می شد و پولی که بابت بورس به آنها داده شده است باید برگردانده شود. در این میان پول هایی که به این تعداد داده بودند، آنطوری که محاسبه شد؛ ۵ میلیارد و ۲۰۰ میلیارد تومان بوده هست. و آن حکم وزیر علوم و تعداد دیگری از اعضای شورای بورس را محکوم کرد تا پول را برگردانند و چون کار غیرقانونی کرده اند به یک سال انفصال محکوم شدند.
حکم دیوان محاسبات به هیچ وجه بر اعطای بورسیه‌های غیرقانونی مُهر تائید نمی‌زند
عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس شورای اسلامی افزود: در واقع آنها در حکم بدوی گفتند، بعد این پول از بابت رد مال و بیت المال است و چون پول به صورت غیرقانونی پرداخت شده است هست، باید برگردانده شود، ولی رای دادگاه تجدیدنظر این استدالال را نقض کرده و شورای مرکزی بورس را یک نهاد نظارتی قلمداد می کند نه یک نهاد اجرایی بنابراین مسئولیتی متوجه آن نبوده است و همچنین این استرداد اموال نباید از اعضای آن شورا مطالبه شود، بلکه استرداد اموال باید از محل تضمین های دانشجویانی که لغو بورس شدند، پرداخت شود. رای اخیر دیوان محاسبات هم به معنای صحه گذاشتن روی کل بورسیه ها نیست، آن هم علی رغم تبلیغاتی که بعضی رسانه ها انجام می دهند.
صادقی اضافه کرد: براساس آنچه مطالعه کردم، در رای دادگاه تجدیدنظر، استدلال حکم بدوی نقض شده است هست، بنابراین حکم دیوان محاسبات به هیچ وجه نمی خواهد بگوید که بورسیه ها قانونی بوده، بلکه محکومیت اعضای شورای بورس در رای بدوی بدلیل رد مال در مورد بخشی از بورسیه ها را نقض می کند و می گوید اگر در این مورد تخلفی صورت گرفته، مسئول این تخلف اعضای شورای مرکزی بورس نیستند. بعد این حکم به هیچ وجه به معنای صحه گذاشتن و تایید بر روی اعطای بورسهای بدون آزمون و بدون شرایط قانونی نیست، بلکه مربوط به تعیین مسئول جبران خسارت هست، آن هم نه کل بورس ها بلکه آنهایی که تحصیل و اشتغال هم وقت داشتند. البته ما به طور کامل به رای بدوی دسترسی نداریم، بنابراین اطلاعات مان کامل نیست، بنابراین من به هر آنچه که در این رای تجدیدنظر آمده اشاره کردم.
عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس شورای اسلامی با اشاره به حکم نهایی دیوان محاسبات کشور راجع به بورسیه‌ها گفت: این حکم به هیچ وجه به معنای تائید و صحه‌گذاشتن بر
او در خصوص رد مال توضیح داد: البته این استدالال که شورای بورس یک نهاد نظارتی هست، غلط هست، لیکن شواری بورس خودش اعطای بورس می کند و بورسیه ها از سوی آن تایید می شوند، ولی صرف نظر از این ایراد اساسا این رای به این معنا نیست که دیوان محاسبات ایرادهایی که به کل اعطای بورس بوده، قبول یا رد کرده است.
صادقی با بیان اینکه تفاسیر از حکم اخیر دیوان محاسبات یک سوءتفاهم هست، گفت: جنگ رسانهای راه انداخته شده است تا هم علیه دولت تبلیغات کنند و هم کار غیرقانونی که در پرونده بورسیه ها شده است توجیه کنند، در حالی که به هیچ وجه حکم چنین دلالتی ندارد، هر چند خود رای در جای خودش قابل انتقاد است.
واژه های کلیدی: قانونی | مجلس شورای اسلامی | اخبار کنکور و دانشگاه
دانلود فایل ها
توجه: ممکن است تمام لینک های دانلود به دستور مقام قضایی حذف شده باشد...
